Connect with us

Buscador de noticias

Locales

Diputados de JxC pidieron el juicio político del Defensor del Pueblo

Diputados de la oposición iniciaron el trámite para promover el juicio político del Defensor del Pueblo, Leonardo Gialluca, por considerar que ha incurrido en la causal de incompatibilidades en sus funciones de acuerdo a la Ley 1065 y los artículos 135 y 156 de la Constitución Nacional.

El pedido surge tras revelarse los aportes económicos que Gialluca realizó al Partido Justicialista, información que tomó estado público gracias a una investigación periodística realizada y publicada por el programa radial “Algo está pasando” conducido por Fernando López en QTH Radio

“La razón de lo solicitado obedece a los reiterados aportes que el funcionario ha hecho al Partido Justicialista y que pueden ser corroborados en la página oficial del Poder Judicial de la Nación lo cual constituye una causal de cesación de sus funciones conforme lo establece el Art. 32, el cual veda toda posibilidad de realizar cualquier actividad de índole Político Partidaria durante su mandato”, explicaron.

“La función de Defensor del Pueblo será incompatible con el desempeño de cualquier otra actividad pública o privada, estándole vedada asimismo cualquier actividad de índole político partidaria durante su mandato. El Defensor del Pueblo es una institución independiente para proteger y defender los derechos humanos, por lo tanto no recibe órdenes de ninguno de los poderes de la República, y no debe subordinar jamás sus acciones a una pertenencia partidaria. De otra manera se corre el riesgo de alterar su naturaleza y desvirtuar sus funciones”, ampliaron.

Dijeron además que: “Su nombramiento por medio de una mayoría calificada tiende a evitar actitudes gatopardistas como sería el caso de que el partido gobernante nombrara a un correligionario, a un amigo o a un compañero, con el propósito básico de simular una gestión de control o practicarla sólo con aquellos que no estén con el oficialismo. Por eso, se lo dota de una mayor autonomía funcional con las máximas facultades para que este instituto pueda actuar en defensa de los intereses de los ciudadanos”.

Agregaron luego que: “Es oportuno mencionar que al titular de la Defensoría del Pueblo le está vedada la participación política por razones obvias, ya que en innumerables casos debería actuar contra el Gobierno Provincial y/o contra empresas con participación estatal, como es el caso de Aguas de Formosa y Refsa “.

Los legisladores afirmaron que “los ciudadanos pierden, cuando el defensor que debiera defenderlos pone por delante los intereses partidarios y defiende al partido de gobierno. Incluso pierden los ciudadanos si el defensor del pueblo cree que defender al partido de gobierno es defender la causa popular, ya que deja de ser imparcial y deja de tener sentido su nombramiento”.

“Lo cierto es que los aportes económicos a un partido político por parte del defensor del pueblo nos hablan de su lealtad y pertenencia a un partido, en este caso al partido gobernante. Y que esa gratitud, deuda que siente el Sr. Gialluca se va pagando cada vez que en lugar de defender al particular en casos que pudieran complicar al gobierno, el defensor elige defender al partido político gobernante, desnaturalizando su función y desprotegiendo a los ciudadanos”, señalaron.

“Si bien existen innumerables pruebas que demuestran la participación y militancia del sr José Leonardo Gialluca en el partido justicialista , como por ejemplo la participación como fiscal del partido justicialista en procesos electorales o discursos mediáticos favorables al gobierno, la prueba evidente que no deja ningún lugar a dudas son los aportes económicos al partido justicialista, que contribuyen nada menos que al sostén económico del partido”, concluyeron.

COMPARTIR:

Tambien te puede interesar...