Connect with us

Buscador de noticias

Nacionales

Constitucionalistas sostienen que prohibir las reuniones viola el derecho a la intimidad

Según los especialistas atenta contra derechos consagrados en la Constitución Nacional y legisla por medio de un DNU sobre materia penal, algo expresamente prohibido.

“Si el Gobierno se constituye juez del abuso, ha dicho un filósofo, no tardaría en constituirse juez del uso, y toda verdadera idea de propiedad y libertad sería perdida”, dice una cita cuya autoría se atribuye al pensador francés Guillaume Thomas François Raynal y que Dalmacio Vélez Sarsfield introdujo como nota a uno de los artículos del viejo Código Civil. El texto alerta sobre el riesgo que corren la propiedad y la libertad cuando el Estado pretende regular el uso que hacen de estos derechos los ciudadanos, bajo el pretexto de cuidar a la sociedad. Con la excusa de encarar una acción preventiva contra la posibilidad de contagio del coronavirus el Poder Ejecutivo Nacional dictó un decreto de necesidad y urgencia que prohíbe las reuniones sociales, pero no sólo eso, dispone como un deber determinadas conductas dentro del ámbito de la privacidad avanzando de esta manera sobre libertades y derechos que gozan de protección constitucional.

Es así que la mencionada norma en su artículo 5to. establece reglas de conducta que deben observar los ciudadanos durante la vigencia del “distanciamiento social, preventivo y obligatorio”. Dice la norma que “las personas deberán mantener entre ellas una distancia mínima de DOS (2) metros, utilizar tapabocas en espacios compartidos, higienizarse asiduamente las manos, toser en el pliegue del codo, desinfectar las superficies, ventilar los ambientes y dar estricto cumplimiento a los protocolos de actividades y a las recomendaciones e instrucciones de las autoridades sanitarias provinciales y nacional.” Nótese que el texto del decreto dice “deberán”, es decir, no se trata de una recomendación o sugerencia sino de una disposición de carácter imperativo. Especialistas en Derecho Constitucional han alertado sobre la gravedad de esto.

El constitucionalista Félix Lonigro afirmó que “el decreto en la parte en que se prohíben las reuniones sociales en los domicilios es escandaloso desde el punto de vista jurídico. Es grotesco, es arbitrario”. Y agregó que “se ha sobrepasado un límite que hace mucho tiempo no se sobrepasaba.”

“Todos los derechos son susceptibles de ser restringidos pero para que esa restricción sea válida tiene que haber una ley y además tiene que haber razonabilidad en la restricción. La restricción de un derecho a medida que va pasando el tiempo lo va tornando irrazonable”, sostuvo Lonigro. “Acá lo que ha pasado es que no hubo principio de legalidad al comienzo de la cuarentena, no lo hay ahora, y eso que el Congreso comenzó a funcionar, y seguimos con DNU. Allí ya la falta del principio de legalidad que antes se podía justificar ahora ya no se puede justificar. Pero ahora entran en escena violaciones a la intimidad. Lo que se está restringiendo es el derecho a la intimidad, vale decir, qué es lo que se puede o no puede hacer dentro de su propio domicilio. Directamente se nos metieron en casa”, alertó el especialista. Además advirtió que el gobierno con todos esos decretos de extensión de la cuarentena está incurriendo en una costumbre normativa que preocupa en la etapa post cuarentena porque se está arrogando facultades de meterse hasta un alto nivel en materia regulatoria. “Creo que eso es típico del ADN de los gobiernos populistas. Los gobiernos populistas no creen mucho en las libertades y responsabilidad individuales”, dijo Lonigro.

Por su parte, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay cuestionó la norma al señalar que no se puede legislar en materia penal a través de decretos de necesidad y urgencia. “No se puede decir que esto es parecido a otra cosa y asignarlo a un delito del Código Penal, que es lo que se está haciendo acá: se creó un delito y se asoció al artículo 205”, afirmó Sabsay. “El Presidente legisla por decreto en materia penal a pesar de que la Constitución se lo prohíbe. Las reuniones sociales y familiares son asimiladas a delitos contra la salud. Viola el principio de tipicidad y crea delitos por analogía”, aseveró Sabsay.

El abogado especialista en Derecho Constitucional Diego Armesto al ser consultado por Infobae advirtió que las medidas excepcionales que viene tomando el gobierno exceden el marco constitucional. “El único que puede limitar derechos es el Congreso de la Nación, es quien tiene las facultad de limitar las facultades”, destacó Armesto. Remarcó que la opinión consultiva consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 6/86 que al interpretar el artículo 30 de la Convención Americana de DD.HH. señala que la única forma de que se pueden limitar derechos es por una ley formal, es decir, una ley sancionada por el Congreso y promulgada por el Ejecutivo. “A eso hay que agregarle que el Congreso está trabajando, sería más lógico que el Ejecutivo le remita con carácter de urgente al Parlamento para que éste legisle conforme a la Constitución”, dijo el constitucionalista.

Sobre la prohibición de las reuniones sociales bajo apercibimiento de ser sancionado penalmente afirmó que “el artículo 99 inciso 3ro. de la Constitución le prohíbe al Presidente legislar sobre materia penal. Es una de las prohibiciones que le da el texto constitucional a los DNU, no puede legislar sobre materia penal.”

Asimismo, cuestionó lo establecido en el artículo 5 del decreto que dispone reglas de conducta dentro de los domicilios. Al respecto, Armesto afirmó que “hay un avasallamiento de la autonomía de la voluntad de las personas”. Sostuvo que el decreto lesiona la autonomía de la voluntad y la privacidad de las personas, dos derechos protegidos por el artículo 19 de la Constitución Nacional. “El DNU dice ‘deberá’, te lo ponen como obligación, y uno tiene un determinado grado de libertad para decidir si se lava las manos o no”, dijo Diego Armesto y agregó “en esta instancia es necesaria una mayor participación del Congreso de la Nación”.

Fuente: Infobae

 

 

COMPARTIR:

Tambien te puede interesar...

Locales

Con el peronismo dividido entre el oficialismo y el bogadismo, Juntos Por Formosa Libre se ubica como la única opción real opositora. Formosa define...

Locales

En el último tiempo, la abogada se destacó por la defensa de los derechos humanos y las libertades junto al equipo jurídico de la...

Locales

El precandidato a diputado nacional de Juntos por Formosa Libre, Fernando Carbajal, remarcó su rechazo a la gestión del gobierno de Gildo Insfrán y...

Nacionales

El médico neurólogo y precandidato a diputado nacional por el radicalismo en la provincia de Buenos Aires se refirió analizó la importancia de los...

Locales

Con un acto en la calle y frente a un local gastronómico ‘Pepe Guapo’, el ex juez dio el sí ante cientos de formoseños....

Locales

La conducción del Movimiento de Integración y Desarrollo emitió un duro comunicado desligándose del acompañamiento del empresario a la peronista Gabriela Neme. “Nuestro único candidato...

Nacionales

Con la aprobación de la agencia reguladora europea del uso de la vacuna de Moderna en adolescentes, el país definirá el martes en la...

Locales

El Consejo de Atención Integral a la Emergencia acaba de informar que, luego de la importante baja en los casos detectados en las últimas...

Locales

A partir del lunes 26 de julio se retoman las actividades áulicas presenciales en nueve delegaciones zonales de la provincia. Durante un nuevo parte...

Locales

El joven detenido el 8 de junio por ejercer su derecho a protesta recuperó la libertad por “falta de méritos” después de permanecer 45...

Locales

El concejal capitalino aseguró que Fernando Carbajal “es la persona indicada para el cambio que Formosa está esperando y para este momento histórico”. Gerardo...

Locales

El Concejal Capitalino Gerardo Piñeiro informó que atento a problemas en la carga de ellos requisitos, decidió establecer formas alternativas de presentarlos. “A los...

Locales

Con los 9 fallecimientos anunciados este viernes, la provincia acumula 1008 muertos por COVID-19. El Gobierno volvió a culpar a la oposición de todos...

Locales

A pesar de haber pasado la barrera de los mil muertos por coronavirus, el Gobierno festejó haber cumplido con el deber a medias. Además,...

Opinión

Por Emilio ‘Búho’ Cornaglia. Ex Presidente de la Federación Unviersitaria Argentina Durante esta semana los estudiantes de primaria y secundaria comenzaron a disfrutar de...

Locales

Claudia Rodríguez, directora de Epidemiología de la provincia, informó sobre el comportamiento de la pandemia por coronavirus en su semana epidemiológica N° 29, que...

Locales

Asimismo, los casos disminuyeron un 28% en relación con los siete días anteriores. Este domingo al mediodía, el Consejo COVID-19 informó que, en las...

Locales

Alfredo Gusberti, gerente de la empresa Aguas de Formosa, dio su punto de vista respecto a la preocupante bajante de los ríos (el presidente...

Locales

El concejal Fabián Olivera llamó a las familias formoseñas cuyos hijos se trasladen en colectivos para llegar a las escuelas donde estudian, a “no...

Locales

Los pronósticos a mediano plazo anticipan otro evento “Niña” por segundo año consecutivo. El Gobierno declaró la emergencia hídrica por la baja del Paraná....