Connect with us

Buscador de noticias

Nacionales

Constitucionalistas sostienen que prohibir las reuniones viola el derecho a la intimidad

Según los especialistas atenta contra derechos consagrados en la Constitución Nacional y legisla por medio de un DNU sobre materia penal, algo expresamente prohibido.

“Si el Gobierno se constituye juez del abuso, ha dicho un filósofo, no tardaría en constituirse juez del uso, y toda verdadera idea de propiedad y libertad sería perdida”, dice una cita cuya autoría se atribuye al pensador francés Guillaume Thomas François Raynal y que Dalmacio Vélez Sarsfield introdujo como nota a uno de los artículos del viejo Código Civil. El texto alerta sobre el riesgo que corren la propiedad y la libertad cuando el Estado pretende regular el uso que hacen de estos derechos los ciudadanos, bajo el pretexto de cuidar a la sociedad. Con la excusa de encarar una acción preventiva contra la posibilidad de contagio del coronavirus el Poder Ejecutivo Nacional dictó un decreto de necesidad y urgencia que prohíbe las reuniones sociales, pero no sólo eso, dispone como un deber determinadas conductas dentro del ámbito de la privacidad avanzando de esta manera sobre libertades y derechos que gozan de protección constitucional.

Es así que la mencionada norma en su artículo 5to. establece reglas de conducta que deben observar los ciudadanos durante la vigencia del “distanciamiento social, preventivo y obligatorio”. Dice la norma que “las personas deberán mantener entre ellas una distancia mínima de DOS (2) metros, utilizar tapabocas en espacios compartidos, higienizarse asiduamente las manos, toser en el pliegue del codo, desinfectar las superficies, ventilar los ambientes y dar estricto cumplimiento a los protocolos de actividades y a las recomendaciones e instrucciones de las autoridades sanitarias provinciales y nacional.” Nótese que el texto del decreto dice “deberán”, es decir, no se trata de una recomendación o sugerencia sino de una disposición de carácter imperativo. Especialistas en Derecho Constitucional han alertado sobre la gravedad de esto.

El constitucionalista Félix Lonigro afirmó que “el decreto en la parte en que se prohíben las reuniones sociales en los domicilios es escandaloso desde el punto de vista jurídico. Es grotesco, es arbitrario”. Y agregó que “se ha sobrepasado un límite que hace mucho tiempo no se sobrepasaba.”

“Todos los derechos son susceptibles de ser restringidos pero para que esa restricción sea válida tiene que haber una ley y además tiene que haber razonabilidad en la restricción. La restricción de un derecho a medida que va pasando el tiempo lo va tornando irrazonable”, sostuvo Lonigro. “Acá lo que ha pasado es que no hubo principio de legalidad al comienzo de la cuarentena, no lo hay ahora, y eso que el Congreso comenzó a funcionar, y seguimos con DNU. Allí ya la falta del principio de legalidad que antes se podía justificar ahora ya no se puede justificar. Pero ahora entran en escena violaciones a la intimidad. Lo que se está restringiendo es el derecho a la intimidad, vale decir, qué es lo que se puede o no puede hacer dentro de su propio domicilio. Directamente se nos metieron en casa”, alertó el especialista. Además advirtió que el gobierno con todos esos decretos de extensión de la cuarentena está incurriendo en una costumbre normativa que preocupa en la etapa post cuarentena porque se está arrogando facultades de meterse hasta un alto nivel en materia regulatoria. “Creo que eso es típico del ADN de los gobiernos populistas. Los gobiernos populistas no creen mucho en las libertades y responsabilidad individuales”, dijo Lonigro.

Por su parte, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay cuestionó la norma al señalar que no se puede legislar en materia penal a través de decretos de necesidad y urgencia. “No se puede decir que esto es parecido a otra cosa y asignarlo a un delito del Código Penal, que es lo que se está haciendo acá: se creó un delito y se asoció al artículo 205”, afirmó Sabsay. “El Presidente legisla por decreto en materia penal a pesar de que la Constitución se lo prohíbe. Las reuniones sociales y familiares son asimiladas a delitos contra la salud. Viola el principio de tipicidad y crea delitos por analogía”, aseveró Sabsay.

El abogado especialista en Derecho Constitucional Diego Armesto al ser consultado por Infobae advirtió que las medidas excepcionales que viene tomando el gobierno exceden el marco constitucional. “El único que puede limitar derechos es el Congreso de la Nación, es quien tiene las facultad de limitar las facultades”, destacó Armesto. Remarcó que la opinión consultiva consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 6/86 que al interpretar el artículo 30 de la Convención Americana de DD.HH. señala que la única forma de que se pueden limitar derechos es por una ley formal, es decir, una ley sancionada por el Congreso y promulgada por el Ejecutivo. “A eso hay que agregarle que el Congreso está trabajando, sería más lógico que el Ejecutivo le remita con carácter de urgente al Parlamento para que éste legisle conforme a la Constitución”, dijo el constitucionalista.

Sobre la prohibición de las reuniones sociales bajo apercibimiento de ser sancionado penalmente afirmó que “el artículo 99 inciso 3ro. de la Constitución le prohíbe al Presidente legislar sobre materia penal. Es una de las prohibiciones que le da el texto constitucional a los DNU, no puede legislar sobre materia penal.”

Asimismo, cuestionó lo establecido en el artículo 5 del decreto que dispone reglas de conducta dentro de los domicilios. Al respecto, Armesto afirmó que “hay un avasallamiento de la autonomía de la voluntad de las personas”. Sostuvo que el decreto lesiona la autonomía de la voluntad y la privacidad de las personas, dos derechos protegidos por el artículo 19 de la Constitución Nacional. “El DNU dice ‘deberá’, te lo ponen como obligación, y uno tiene un determinado grado de libertad para decidir si se lava las manos o no”, dijo Diego Armesto y agregó “en esta instancia es necesaria una mayor participación del Congreso de la Nación”.

Fuente: Infobae

 

 

COMPARTIR:

Tambien te puede interesar...

Locales

El senador nacional entregó en mano al Gobernador una carta con un conjunto de propuestas “para transitar esta nueva etapa de la pandemia de...

Interior

El Concejal de Juntos por el Cambio de Pirané respondió a la campaña del odio del que es víctima, por señalar las falencias en...

Locales

Agostina Villaggi presentó ayer una acción judicial ante el Juzgado Federal N° 2 a cargo de la doctora Belén López Macé para que la...

Locales

El Concejal capitalino presentó una denuncia penal contra las militantes justicialistas que difundieron en redes sociales que Luis Naidenoff contrajo coronavirus y que contagió...

Locales

El reconocido médico Vicente Antonio Palacio fue detenido luego de negarse a pagar fianza y a realizar trabajos comunitarios tras ser declarado por la...

Locales

Adrián se acercó a la UPAC el pasado jueves por ser contacto estrecho de un caso positivo y en vez de enviarlo para su...

Locales

En el marco de la serie de entrevistas que el organismo internacional realiza en la provincia por las denuncias sobre violación de los derechos...

Interior

Desde el Centro de Estudio y Acción Republicana manifestaron “la preocupación por la falta de transparencia en la administración pública de Formosa”. A la...

Interior

El concejal y presidente de la comisión de salud requirió al director del hospital local un informe y pidió explicaciones públicas sobre la falta...

Locales

El responsable de la UPAC, Hugo Bareiro, dijo que el laboratorio al que se le compró los insumos para realizar los hisopados tuvo un...

Locales

Las vacunaciones se realizarán en simultáneo en once establecimientos educativos adaptados como vacunatorios. Es así que en la EPEP N°18 se vacunarán vecinos de...

Locales

El secretario general de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA), Eusebio Salinas, aseguró que el 50%...

Locales

El Consejo de Atención de la Emergencia COVID-19 aseguró este miércoles que la ciudad de Formosa capital “se encuentra en una situación epidemiológica crítica,...

Nacionales

La empresa farmacéutica Laboratorios Richmond produjo el primer lote de la vacuna rusa contra el coronavirus, que deberá ser controlado por el Centro Gamaleya....

Locales

Melissa Silva, referente de Padres Organizados Formosa, dijo que junto a 7 padres, presentaron el 6 de abril, en la Justicia Federal, un recurso...

Locales

Así lo informaron desde la UCRA, se activó el protocolo dentro de la empresa y se aisló a los pacientes.  Desde UCRA dijeron “nos...

Nacionales

Con el oficialismo amenazando con que tenía los votos necesarios para suspenderlas y en medio de un creciente incremento de los casos de COVID-19,...

Locales

El Ministerio de Salud empezó hoy a distribuir en todo el país 654 mil dosis del primer componente de la vacuna contra el coronavirus...

Locales

Este jueves, el Consejo COVID 19 informó el fallecimiento de tres personas por lo que las víctimas por la enfermedad de coronavirus en la...

Locales

Bromatología será la encargada del control, las multas irán desde los 100 a los 10000 litros de nafta super. Lo recaudado irá a equipamiento...

Opinión

Por Alejandro Piñeiro. Abogado En el mes de julio de 2020 escribí una columna de opinión llamada “Coronavirus, la enfermedad que estigmatiza al enfermo”...

Locales

A través de un pedido al Consejo de Atención Integral a la Emergencia, la Cámara de Industria y Comercio de Formosa pidió la extensión...

Locales

La Policía implementará a partir de mañana jueves, operativos de control por terminación de patente con la finalidad de disminuir la circulación de las...